关于AMD指控Intel垄断一案终于有了重大进展，法官一样驳回了AMD的主张，这似乎意味着AMD在全球针对Intel发起的诉讼(美国，日本，德国)在本土已经遭到了挫败。
美国一名联邦法院法官驳回了AMD 提起的英特尔反垄断诉讼中相当大一部分的主张，声称美国法律不支持AMD 的许多主张。
特拉华美国联邦地方法院法官约瑟夫是在AMD 连续数个季度蚕食英特尔的市场份额后作出这一决定的。
AMD 在2005年起诉了英特尔，指控被告通过强迫客户不购买它的处理器等不符合竞争原则的手段在处理器市场上获得了垄断地位。
英特尔则反诉称，AMD 起诉的目的是为了补偿在德国制造、亚洲组装的芯片销售减少而造成的损失，它将这称作是“外国反垄断侵害，美国法庭不能对此提供补偿”。
约瑟夫接受了英特尔的观点，认为他没有对AMD 所主张的发生在美国之外的行为和损失的司法管辖权。他在一份长达18页的裁决书中写道，AMD 没有能够证明它所主张的英特尔在海外的行为在美国生产了直接的、可预见的、实质性影响。AMD 所主张的英特尔的垄断行为充其量会在美国引起“连锁效应”，但不足以构成反垄断主张。
(2006-09-28)
